Das Schlichtungsverfahren in Peru: Ein wirksamer Weg zur Streitbeilegung
Außergerichtliche Streitbeilegung
22. März 2025• Lesezeit: 5 Min.

Das Schlichtungsverfahren in Peru: Ein wirksamer Weg zur Streitbeilegung

RA Dr. Héctor Oswaldo Cabrera León
RA Dr. Héctor Oswaldo Cabrera León
Ehemaliger Richter • Akkreditierter außergerichtlicher Schlichter
Die außergerichtliche Schlichtung bietet eine verbindliche Lösung mit der Wirkung eines Gerichtsurteils und erspart jahrelange kostspielige Prozesse.
Rechtsgrundlage & Bindende Rechtsprechung:

Peruanisches Schlichtungsgesetz Nr. 26872 nebst Durchführungsverordnung.

Nach Gesetz 26872 sind Zivilklagen über disponible Vermögensansprüche unzulässig, solange kein Schlichtungsversuch durchgeführt wurde.

Bestimmte, ausdrückliche und fällige Verpflichtungen im Schlichtungsprotokoll bilden einen unmittelbaren Vollstreckungstitel.

Eine fachkundige anwaltliche Begleitung in der Schlichtungsverhandlung stellt eine präzise, bezifferte und vollstreckbare Vertragsfassung sicher.

Außergerichtliche Schlichtungsverhandlung am Hauptstandort Tumbes.
Außergerichtliche Schlichtungsverhandlung am Hauptstandort Tumbes.

Prozesskriterien & Rechtliche Begründung

1

In Peru ist ein vorheriges außergerichtliches Schlichtungsverfahren zwingende Prozessvoraussetzung für Zivilklagen über verfügbare Rechte wie Miet-, Räumungs-, Forderungs- oder Unterhaltssachen.

2

Das Schlichtungsprotokoll mit vollständiger oder teilweiser Einigung besitzt kraft Gesetzes die gleiche Vollstreckungskraft wie ein rechtskräftiges Gerichtsurteil.

3

Bei Nichterfüllung können Gläubiger unmittelbar die beschleunigte Zwangsvollstreckung einleiten, ohne den Rechtsstreit neu zu verhandeln.

RA Dr. Héctor Oswaldo Cabrera León
Ehemaliger Richter • Akkreditierter außergerichtlicher Schlichter

RA Dr. Héctor Oswaldo Cabrera León

Über drei Jahrzehnte Erfahrung in zivil-, verfassungs- und schiedsgerichtlichen Verfahren in Tumbes und Nordperu. Zugelassen bei der Kammer Tumbes (ICAT N° 0412).

Fall anfragen

Weitere Rechtsanalysen im Prozessrecht